Sivaldo Nascimento, Advogado

Sivaldo Nascimento

(1)São Paulo (SP)
10seguidores7seguindo
Entrar em contato

Sobre mim

Assessoria Jurídico Empresarial & Tributária
Advogado, Economista, Pós-Graduação em Direito Tributário, forte atuação em Gestão Empresarial Jurídica e Tributária. Palestras em Associações e Sindicatos empresariais em Direito Empresaria, Tributário, Civil, Contratos. Gestão em passivo s tributários de forma a adequação do débito ao Fluxo de Caixa, sem abrir mão de Direitos adquiridos buscando sempre a manutenção da Gestão da empresa com fulcro no principio maior da Segurança Jurídica em prol do bem maior: a sustentabilidade social.

Principais áreas de atuação

Direito Tributário, 50%

Direitos e liberdades básicos de todos os seres humanos. : a) direitos civis e políticos; b) dire...

Direito Empresarial, 50%

É o ramo do direito público que disciplina a receita tributária (sub-ramo denominado direito trib...

Primeira Impressão

(1)
(1)

1 avaliação ao primeiro contato

Recomendações

(1)
André Carpe Neves, Advogado
André Carpe Neves
Comentário · há 6 anos
Prezada, boa tarde!
Parabéns pela iniciativa, mas permita-me alguns comentários sobre o modelo proposto:
a) A CEF é uma pessoa jurídica de direito privado, e não de direito público;
b) A ação não será uma ação de cobrança de diferença de correção monetária, pois não há diferença líquida a ser cobrada; a denominação da ação mais correta, na minha opinião, é ação revisional do FGTS. Assim foi denominada nas ações já com decisão favorável. E não é mero preciosismo, mas sim o que julgo mais correto dentro da técnica;
c) Como eu mesmo já tive a oportunidade de comentar em artigo aqui no site (http://andreneves.jusbrasil.com.br/artigos/112338826/ação-de-correção-do-fgts-cuidados-tecnicos), não se trata de pedir a condenação da CAIXA a substituir o índice de correção. A alteração do índice será declarada pelo juízo julgador, inclusive alguns entenderão que será o INPC, outro o IPCA. Ademais, se a ação se denomina Cobrança, a intenção não é determinação a alteração do índice, pois então se trataria de uma ação cominatória ou declaratória.
d) O modelo proposto tem por base as duas sentenças já divulgadas, aqui mesmo no site JusBrasil, de procedência de pedidos de revisão do FGTS. Isto está mesmo correto, mas há detalhes que julgo potencialmente determinantes do sucesso ou fracasso do pedido. Por isso é que no final do item 1, logo antes do item 2) Dos Pedidos, é que há pedido para se declarar qual índice deverá ser considerado para correção, como mencionei acima, ao invés do pedido de condenar a CAIXA a substituir o índice.
e) O pedido deve seguir o que afirma uma das sentenças: Nos eventos apurados em que houve saque, a correção dos respectivos valores e a liberação, ao autor, mediante expedição de alvará ou ao seu procurador CONFORME PODERES QUE DEVEM CONTER EXPRESSOS NO MANDATO; nos eventos em que não houve saque, a correção apurada pela substituição do índice deve ser depositada na conta vinculada.
f) Cuidado com o valor da causa, pois se ficar abaixo do mínimo que não exige a presença do advogado, alguns juízes só liberam o alvará em nome do autor.

Espero ter contribuído para o aclaramento da questão. Boa sorte aos advogados militantes!

Perfis que segue

(7)
Carregando

Seguidores

(10)
Carregando

Tópicos de interesse

Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Fale agora com Sivaldo
(11) 4305-...
Ver telefone
(11) 96199-...
Ver telefone
Av. Roland Garros, 1065 - Jd Brasil - Sl 03 - São Paulo (Estado) - 02235-000

Sivaldo Nascimento

Av. Roland Garros, 1065 - Jd Brasil - Sl 03 - São Paulo (Estado) - 02235--000

Entrar em contato